Bir Düşünce Deneyi Olarak Bilim Kurgu Edebiyatı: Michael Crichton’ın Prey Romanının Etik Analizi

Yazarlar

  • Firuze Güzel Yazar

Anahtar Kelimeler:

Düşünce Deneyi, Bilim Kurgu Edebiyatı, Etik, Etik Analizi

Öz

Sınırsız bir hayal gücü ürünü olan bilim kurgu edebiyatı,
anlatıları ile çoğu zaman içinde etik ile ilintili birtakım felsefi sorunlar barındırır. Kimi zaman bir düşünce deneyi olarak da işlev gören bilim kurgu eserleri, kontrollü bir senaryo ile insanlığın çeşitli durumlarda nasıl tepkiler verebileceğine dair örnekler sunar. Michael Crichton’ın Prey (2002) adlı romanı da böylesi eserlerden biridir. Teknolojinin sorumsuzca kullanılmasının doğurabileceği tehlikeler hakkında okuyucuyu çarpıcı bir senaryo ile uyaran Crichton’ın romanı, esasen bir düşünce deneyi olarak işlev görmektedir. Eldeki çalışma, felsefi düşünce deneyleri ile bilimkurgu edebiyatı arasındaki ilişki ve benzerliğin ortaya çıkarılmasını amaçlamaktadır. Bu bağlamda, Prey romanı etik kuramları temelinde analiz edilerek etiğin nasıl bilimkurgu edebiyatının konusu hâline geldiği incelenecektir. 

Referanslar

Anscombe, Elizabeth. “Modern Moral Philosophy.” Philosophy, vol. 33, no. 128, 1958, pp. 1-19. JSTOR, www.jstor.com/ stable/3749051. Accessed 16 Jan. 2021.

Aristotle. Nicomachean Ethics. Translated and edited by Roger Crisp, Cambridge UP, 2004.

Asimov, Isaac. “A Literature of Ideas.” Today and Tomorrow and…, Doubleday & Company, 1973, pp. 307-315.

Blackford, Russell. “Introduction: Science and the Rise of Science Fiction.” Science Fiction and the Moral Imagination: Visions, Minds, Ethics, Springer, 2017, pp. 1-19.

---. “Engaging with Ethical Theories.” Science Fiction and the Moral Imagination: Visions, Minds, Ethics, Springer, 2017, pp. 75-77.

Bostrom, Nick. “Ethical Issues in Advanced Artificial Intelligence.” nickbostrom.com, 2003, nickbostrom.com/ethics/ai.html. Accessed 13 Feb. 2021.

Center for the Study of Technology and Society. “The Dust Bites Another One: From Michael Crichton’s Prey to the Department of Nanotechnology,” The New Atlantis, vol. 1, 2003, pp. 142.

JSTOR, www.jstor.org/stable/43152867. Accessed 14 Jan. 2021. Crichton, Michael. “Artificial Evolution in the Twenty-first Century.” Prey, Harper Collins, 2002, pp. ix – xv.

---. “Could Tiny Machines Rule the World?” Parade, 24 Nov. 2002. The Official Site of Michael Crichton, www.michaelcrichton. com/prey/. Accessed 12 Mar. 2021.

---. Prey. Harper Collins, 2002.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Dolan, Timothy. “Science Fiction as Moral Allegory.” Journal of Futures Studies, vol. 24, no. 3, 2020, pp. 105–112.

Driver, Julia. “The History of Utilitarianism.” Stanford Encyclopedia of Philosophy, 22 Sept. 2014, plato.stanford.edu/entries/ utilitarianism-history/. Accessed 16 Jan. 2021.

Elgin, Catherine Z. “Fiction as Thought Experiment.” Perspectives on Science, vol. 22, no. 2, 2014, pp. 221-241.

Foot, Philippa. “Euthanasia.” 1977. Virtues, Vices, Other Essays in Moral Philosophy. Oxford UP, 2002, pp. 33-61.

---. “The Problem of Abortion and the Doctrine of Double Effect.” 1967. Virtues, Vices, Other Essays in Moral Philosophy. Oxford UP, 2002, pp. 19-32.

Gregory, Marshall. “Ethical Criticism: What It is and Why It Matters.” Ethics, Literature, Theory: An Introductory Reader, edited by Stephen K. George, A Sheed & Ward, 2005, pp. 56-86.

Hursthouse, Rosalind. On Virtue Ethics. 1999. Oxford UP, 2002. Kahn, Peter H., et.al. “What is a human? Toward Psychological Benchmarks in the Field of Human–Robot Interaction.”

Interaction Studies, vol. 8, no. 3, 2007, pp. 363-390.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Mach, Ernst. “On Thought Experiments.” Knowledge and Error: Sketches on the Psychology of Enquiry, translated by Thomas J. McCormack and Paul Foulkes, D. Reidel Publishing, pp. 134- 147.

Müller, Vincent C. “Ethics of Artificial Intelligence and Robotics.” Stanford Encyclopedia of Philosophy, 30 Apr. 2020, plato. stanford.edu/entries/ethics-ai/. Accessed 22 Mar. 2021.

Nussbaum, Martha C. Frontiers of Justice: Disability, Nationality, Species Membership. Harvard UP, 2007.

Rachels, James. “Active and Passive Euthanasia.” The New England Journal of Medicine, vol. 292, no.2, 1975, pp. 78-80.

Schneider, Susan, editor. “Introduction: Thought Experiments: Science Fiction as a Window into Philosophical Puzzles.” Science Fiction and Philosophy: From Time Travel to Superintelligence, 2nd ed., Wiley Blackwell, 2016, pp. 1-16.

Singer, Peter. Practical Ethics. 1979. Cambridge, 2011. Wiltsche, Harald A. “The Forever War: Understanding, Science Fiction, and Thought Experiments.” Synthese, vol. 198, 2021, pp. 3675–3698.

Yayınlanmış

2022-04-01

Sayı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Kategoriler

Nasıl Atıf Yapılır

Bir Düşünce Deneyi Olarak Bilim Kurgu Edebiyatı: Michael Crichton’ın Prey Romanının Etik Analizi. (2022). Journal of American Studies of Turkey, 27-51. https://www.jast.org.tr/index.php/main/article/view/1915